Communiqué de presse du 24 avril 2009

Samedi 25 et dimanche 26 avril 2009,
23ème commémoration de la catastrophe nucléaire de Tchernobyl.

CHERNOBYL DAY
découvrez les 213 actions partout en France et ailleurs dans le monde.

Voir la liste complète ici : http://www.chernobyl-day.org/spip.php?rubrique29

--> A noter une tournée de conférences exceptionnelles en France de l'éminent professeur Youri Bandajevski, ancien doyen de la faculté de médecine de Gomel au Bélarus, emprisonné 5 ans jusqu'en 2005 pour avoir dit la vérité sur Tchernobyl.
Plus d'infos sur la tournée : http://www.chernobyl-day.org/spip.php?rubrique31
 
Samedi 25 et dimanche 26 avril 2009, à l'occasion du 23ème "anniversaire" de la catastrophe de Tchernobyl (qui s'est produite dans la nuit du 25 au 26 avril 1986), plus de 200 initiatives vont avoir lieu en France et au delà lors de "Chernobyl day" <http://www.chernobyl-day.org>. Il s'agit d'une journée internationale de mobilisation contre le nucléaire, coordonnée par le Réseau "Sortir du nucléaire", en hommage aux milliers de victimes du plus grave accident industriel de l’'histoire, ainsi qu'à toutes les victimes anonymes de l’'atome.

Des manifestants portant le même "MASQUE CONTRE LE DÉNI" resteront immobiles devant des sites nucléaires civils et militaires, des sièges d'’entreprises pro-nucléaires, des ministères, des préfectures, des mairies, etc. Cette opération a pour but de rappeler que, deux décennies plus tard, la catastrophe de Tchernobyl est toujours d’'actualité. Et qu’'elle le restera encore, hélas, pendant des siècles.

Le lobby nucléaire et les élus qui le soutiennent prétendent avec cynisme que Tchernobyl est désormais de l'’histoire ancienne. Au contraire, il ne faut surtout pas oublier ce drame :
- parce qu'il a toutes les chances de se reproduire tant qu’'une seule centrale sera en fonctionnement quelque part sur la planète,
- parce que, loin d’être une affaire classée, la catastrophe de Tchernobyl voit ses conséquences sanitaires s'aggraver d'année en année, avec son lot de cancers chez les adultes et les enfants, de malformations génétiques…

Aujourd'hui encore, des millions des gens continuent en effet à vivre dans les zones les plus touchées et à consommer des produits agricoles contaminés, en particulier par le césium. Du coup, en Ukraine, en Russie et au Bélarus, l'espérance de vie diminue, contrairement à ce qui se passe dans le reste de l'Europe.

Voir absolument un documentaire exceptionnel "La bataille de Tchernobyl" sur : http://chernobyl-day.org/spip.php?article319

Les 435 réacteurs nucléaires actuellement en service sur la planète sont vieillissants et devront être fermés dans les prochaines années. Au lieu d’en construire de nouveaux pour les remplacer et perpétuer ainsi le péril atomique, tant civil que militaire, profitons au contraire de cette conjoncture pour hâter la fin de cette technologie dépassée et pour investir massivement, partout dans le monde, dans les économies d'énergie et les énergies renouvelables.

 

 

 

 

 

 

 

 

J’ai demandé à Dieu de faire partir mon orgueil.
Et Dieu à répondu " non ".
Il m’a dit que ce n’était pas à lui de le faire partir,
mais à moi de l’abandonner.

 

J’ai demandé à Dieu de guérir mon enfant handicapé.
Et Dieu à répondu " non ".
Il a dit que son âme est entière
et que son corps n’est qu’éphémère.

J’ai demandé à Dieu de m’accorder la patience.
Et Dieu a répondu " non ".
Il a dit que la patience découle de m’accorder la patience.
Et Dieu a répondu " non ".
Il a dit que la patience découle de l’épreuve.
Elle ne s’octroie pas, elle se gagne.

 

J’ai demandé à Dieu de m’accorder le bonheur.
Et Dieu a répondu " non ".
Il a dit : " je te donne Ma bénédiction,
le bonheur ne tient qu’à toi ".

 

J’ai demandé à Dieu de m’épargner la souffrance.
Et Dieu a répondu " non ".
Il a dit : " la souffrance t’éloigne
des préoccupations terrestres et te rapproche de moi ".

J’ai demandé à Dieu de faire croître mon esprit.
Et Dieu a répondu " non ".
Il a dit que je devais croître par moi-même ;
mais qu’il ferait en moi l’élagage
qui me rendrait fructueuse.

 

J’ai demandé à Dieu s’il m’aime.
Et Dieu a répondu " oui ".
Il m’a dit qu’un jour je serai avec lui
parce que j’ai la foi.

 

J’ai demandé à Dieu de m’aider à aimer les autres
autant que lui m’aime.
Et Dieu a répondu : "tu as enfin compris l’idée ! "

 

 

( D’après le livret Prema ; Sathya Saï Baba )

 

 

 

 

 

       LE LIVRE DE LA NATURE

 

     Vous vous laissez tromper par les apparences : vous croyez que les pierres sont mortes, sans âmes. Vous n'imaginez pas quelles histoires extraordinaires elles pourraient vous raconter si vous saviez les écouter ! Car tout est vivant, et l'histoire de l'univers est inscrite sur les pierres, sur les rochers, et partout dans la nature. Oui, tout s'enregistre : la nature est sensible, et elle réagit.
     L'amour est le langage universel que toute la création, toutes les créatures peuvent comprendre. Touchez une pierre avec amour, elle vibre déjà autrement, elle peut même vous répondre avec amour ; seulement il faut être très sensible pour le constater, il faut apprendre à déchiffrer son langage.  Mais qui veut apprendre le langage des pierres,  des plantes ,  des animaux ? Les humains apprendront à lire et à écrire dans toutes les langues du monde, mais le langage de la nature, le seul langage qu'il vaut la peine de connaître, ils ne l'apprendront pas.

     Pour un Initié, lire, c'est être capable de déchiffrer le côté subtil et caché des objets et des créatures, d'interpréter les symboles et les signes placés partout par l'intelligence cosmique dans le grand livre de l'univers. Et écrire, c'est marquer le grand livre de son empreinte, agir sur les pierres, les plantes, les animaux et les hommes, par la force magique de son esprit. Ce n'est donc pas seulement sur le papier qu'il faut savoir lire et écrire, mais dans toutes les régions de l'univers.

     Il m'est arrivé de dire à des gens qui ont des diplômes,
qui sont des professeurs, des savants :

« Mais vous n'avez pas commencez encore !
-    Comment nous n'avons pas commencé ?
-    Oui, vous ne savez ni lire ni écrire ?

-    Qu'est-ce que vous dites, nous ne savons ni lire, ni écrire ?

-    Non, tout ce que vous lisez et écrivez n'a pas de valeur. Ce qu'il faut, c'est lire le livre de la nature vivante ; est-ce que vous savez  lire ? … Et écrire sur les âmes, sur les cœurs, sur les esprits, des choses divines, est-ce que vous savez le faire ? » …

Prenons seulement l'exemple  d'un homme : avec son stylo, il écrit sur un certain livre que possède la femme et voilà l'enfant qui naît … un enfant maladif, un futur voyou ! C'est la preuve que cet homme ne savait pas écrire. »

     Oh ! évidemment ils écrivent quand même . Chaque pensée, chaque sentiment est une écriture qui va se graver quelque part sur les objets, ou dans la tête et le cœur des hommes et des femmes, mais c'est un gribouillage dont personne ne peut profiter.
     Ecrire est un acte de volonté et de dépouillement. Ecrire, c'est remuer et soumettre quelque chose en soi-même pour le faire sortir et le donner aux autres. Ecrire, c'est aussi laisser une trace, et certains philosophes, certains artistes ont laissé des traces qu'on continue encore à étudier depuis des milliers d'années. Mais au-dessus des philosophes et des artistes, il y a les grands Initiés qui sont les véritables créateurs, car ils travaillent avec la magie divine.

La magie divine, c'est d ' être capable de tracer dans l'espace quelques mots seulement, des lettres de feu qui s'inscriront partout dans les cerveaux et les cœurs.

     Chaque être humain est aussi un livre, un livre qu'il est lui-même en train d'écrire …
Mais souvent, quel charabia, quelle cacophonie !

     Les humains n'ont pas encore commencé à écrire consciemment leur propre livre ; ils ont toujours été instruits à ne travailler qu'à l'extérieur d'eux-mêmes, l'intérieur reste comme un terrain en friche.
     Il existe encore des degrés supérieurs de l'art. J'admire les cathédrales, les symphonies et les statues, mais le véritable idéal, c'est de réaliser toutes ces splendeurs en soi-même, c'est d'être soi-même les tableaux, les statues, la poésie, la musique, la danse … Vous direz :
« Mais personne ne profitera de ces chefs-d'œuvre ! »

     Vous vous trompez. Les véritables instructeurs de l'humanité qui se créaient eux-mêmes, qui s'écrivaient et se sculptaient eux-mêmes, bouleversaient toute la terre par leur seule présence, parce qu'on voyait et entendait à travers eux toutes les couleurs, toutes les formes, tous les poèmes et toutes les musiques du monde.

     Un être qui se crée lui-même, qui se compose lui-même comme une œuvre d'art, fait beaucoup plus pour l'humanité que toutes les bibliothèques, tous les musées et tous les chefs-d'œuvre, parce qu'ils sont morts tandis que lui est vivant !        

 

(extraits : « les secrets du livre de la nature » de Omraam Mikhaël Aïvanhov )

 

 

 

 

 

 

         La mésange qui se croyait malade

 

 

     Elle vivait cachée derrière une branche du gros chêne. Ce de son plein gré, ou bien la branche
avait elle poussé de telle façon qu'elle la dissimulait aux regards ? La mésange, pour sa part, n'avait qu'une connaissance partielle du monde qui entourait la branche et ses feuilles
lui en cachant la vue.

 

     Elle regardait passer les hommes, toujours pressés ; nul ne songeait à lever la tête.
Ils allaient droit devant eux, fixant des yeux le sol, perdus dans leurs pensées.
La mésange les aurait elle interpellés, ils ne l'auraient peut-être pas entendue.
Elle vécut donc ainsi, à l'écart du monde, méconnue.

 

     Son aile atrophiée l'obligeait à rester, là, sur cette branche. Allait-elle y passer toute sa vie.
Elle pensait qu'elle n'avait pas d'alternative, car elle n'osait se risquer à voler. Peut-on voler avec une seule aile ? Elle craignait une chute, et ce serait la mort certaine. Alors, elle attendait ; attendait une chance - mais quelle chance ? II est vrai qu'elle avait tout pour survivre. Elle se nourrissait de minuscules insectes, de petites graines. Mais, survivre, ça n'est pas vraiment vivre !

 

     La mésange, qui avait passé sa jeune vie à chanter, ne faisait même plus de vocalises.
Allait-elle y passer toute sa vie ? Elle pensait seulement encore une voix ?
Heureusement que la branche qui la protégeait - mais aussi lui cachait l'horizon -
lui permettait tout de même d'apercevoir un peu de ciel bleu.
Et le soir, elle pouvait admirer les étoiles et rêver.
II y avait des nuits où le scintillement des astres était des plus éclatants.
En cet instant la beauté du ciel la rendait si heureuse
qu'elle se réconciliait avec les choses de la vie.

 

     Parfois, tout en rêvant, elle réfléchissait à son sort.

 

     Et si tout de même elle faisait le saut ? Et si elle osait faire ce saut.
Lorsqu'elle en prenait conscience, une peur la saisissait. Une peur panique.

 

     II faudrait donc agir ? Et le temps passait... Et elle redevenait triste, malgré la beauté du ciel.

 

     Un jour elle fut brusquement tirée de sa rêverie : deux gamins jouaient avec une fronde.
     Et si tout de même elle faisait le saut ? Et si elle osait faire ce saut.
Lorsqu'elle en prenait conscience, une peur la saisissait. Une peur panique.

 

     II faudrait donc agir ? Et le temps passait... Et elle redevenait triste, malgré la beauté du ciel.

 

     Un jour elle fut brusquement tirée de sa rêverie : deux gamins jouaient avec une fronde.
Ils la manquèrent de peu, mais le caillou vint frapper le tronc de l'arbre ; elle fut si effrayée
et surprise par le bruit qu'elle poussa un cri et sauta sur une branche située plus haut.
Les deux gamins continuèrent à lancer des cailloux sans toutefois réussir à l'atteindre
et la mésange, d'instinct, volait chaque fois plus haut sur une autre branche pour se protéger.

 

     Une fois que les gamins, découragés, furent partis, et le calme revenu, la mésange réalisa qu'elle se trouvait sur la cime de l'arbre. Elle avait volé toute seule, sans réfléchir.
Son aile n'était donc plus malade ? L'avait elle été vraiment ?

 

     Elle n'en savait rien. Mais elle constata qu'elle s'était très bien défendue,
et sans plus se poser de questions. Elle s'envola haut, très haut dans le ciel.

 

     Remercions donc les gamins bien qu'ils n'aient pas été très généreux envers la mésange,
mais c'est bien grâce à eux qu'elle a retrouvé sa santé et sa gaieté.
Car, était-elle vraiment malade ?

 

 

     Et s'il nous arrive parfois de nous penser malade, le sommes nous vraiment ?

 

     En marchant un peu plus ...

 

     "Ah ! Quel ennui de ne pas pouvoir se garer ..."

 

     Nos jambes seraient peut-être contentes d'être plus sollicitées.
     Le cas échéant, comment nous sentirions nous ?

 

 

 

 

 

 

 

 

     Dans la vie il n'y a pas que des plaisirs, tout le monde le sait,

     J'en fait les frais depuis juillet 2007, date ou je suis en maison de santé.

     Je profite d'une occasion pour dire à tous cceux qui me connaissent,

     A ceux aussi qui ont eu la gentillesse de me laisser un message,

     Que dés mon retour je reviendrai sur mon blog et je répondrai à chacun.

     Merci à tous et bonne année... et surtout : bonne santé !!!!

 

          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 On comprend mieux pourquoi la grippe aviaire ne les a pas atteind...

                                                                                                        Jusqu'à présent !

 

GRIPPE AVIAIRE, UN PROJET MONDIAL DE PANDÉMIE :

Deux chercheurs ont découvert que cette pandémie, si elle a lieu, ne sera pas due au H5N1,

Mais à un pathogène breveté par les États-Unis, le MYCOPLASME ...

 
http://www.infomicheldogna.net/page4.html

 

 

 

 

Je voudrais tant que tu comprennes
Toi que je vais quitter ce soir
Que l'on peut avoir de la peine
Et sembler ne pas en avoir

 

Le cœur blessé

Encore sourire
Indifférent apparemment
Aux derniers mots qu'il faut écrire
Lorsque finit mal un roman

L'âme éperdue, sauver la face
Chanter des larmes plein les yeux
Et dans un univers de glace
Donner l'impression d'être heureux

Je voudrais tant que tu comprennes
Puisque notre amour est fini
Que malgré tout, vois-tu je t'aime
Et que j'ai mal à en mourir

Je voudrais tant que tu comprennes
Malgré tout ce qui s'est passé
Que je t'aimais plus que moi-même
Et que je ne peux t'oublier

 

 

 

 

 

 

 

 

417 120 Euros = 60 mois x 6952 euros d'indemnités .

Repris ce matin sur RMC par JJ BOURDIN

Les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord ! 
Et à l'issue des 5 ans , ils percevront "à vie" 20 % de ce traitement !!!
Alors , faîtes des efforts , travaillez pour payer des impots qui serviront à payer les "golden parachutes" de nos députés . 
5 ans d'indemnité "chômage" pour les députés = parachute en or de :

417.120 Euros

Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance législative .
Au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour réduire la dette et qu'ils dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat.

L'information sur la nouvelle indemnité "chômage" des députés a d'abord été révélée par "Le Canard Enchaîné" du 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre le 1er Mars 2007.
Curieusement à part ces deux médias, silence du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement toujours prompts à dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...).

Pourquoi pas plus d'écho sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi votée en douce, l'a été à l'unanimité de tous les groupes politiques : UMP, PS, UDF et PCF, qui pour s'octroyer des avantages savent parfaitement s'entendre.
La confiance règne sur l'issue du prochain scrutin et les coquins et les copains s'organisent : JL Debré avant de partir a fait voter une loi adoptée à l'unanimité et dans le silence complet afin qu'un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour selon info sur site Assemblée nationale en net mensuel 5178 euros, brute 6 952 euros. Le total de 60 mois d'inactivité en brut mensuel coûtent 417 180 euros par député non réélu !

Les indemnités attribuées aux députés ont été définies par l'ordonnance n° 58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est calculée "par référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite "hors échelle". 

Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie", ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade.

S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l'article 2 de l'ordonnance précitée : "L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction". Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de résidence).

Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :
- Indemnité de base : 5 400, 32 euros
- Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 euros
- Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390, 58 ? Soit
brut mensuel 6 952, 91 euros

Retenues obligatoires :
Doivent être déduites du brut mensuel diverses retenues :
- Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153, 08 euros
- Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 Euros 
- Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 euros
- Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 euros Soit net mensuel 5 177, 66 euros

Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis : une loi, votée en catimini par tous les groupes, permettant à tous les députés non-réélus en juin prochain, de continuer à percevoir leur indemnité parlementaire pendant encore 60 mois, au lieu de 6 actuellement (et oui les temps sont durs!) 

Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 4 ans et demi, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette "aide sociale", bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires

Voilà de quoi meurt la République, de la corruption de ses élites, car évidemment aucun parti n'a protesté, vu que tous bénéficieront des largesses de M. Debré.

Vous êtes scandalisé ? Alors ne restez pas indifférents, diffusez au moins ce message!
 

                                               

                                                    

              

 

 

Je ne sais pas ce qu'il m'arrive,

Je ne sais pas pourquoi je suis entré entre ces quatre murs dans l'obscurité,

Ni pourquoi ils m'ont épuisé à me faire courir pendant des heures,

Et pourquoi m'ont-ils brûlé les yeux et frappé fort

Avec cette lame d'acier dans le dos ?

 

Maintenant, le porte s'ouvre et je ne reconnais rien de mon pays,

Pas d'arbre, pas d'herbe, rien ; juste des murs en rond,

Du sable sous mes pattes,

Et cet homme aux couleurs éclatantes avec son drapeau rouge,

Je ne sais pas ce qu'il veut mais je vais lui montrer qui est le plus fort !

 

Quand j'ai commencé à le charger, j'ai compris pourquoi,

il m'avait frappé si fort avec cette lame d'acier,

C'était juste pour m'immobiliser,

Car ils ne veulent pas que je le tue, mais que ce soit lui qui gagne,

A chacun de mes passages il m'enfonce un de ses harpons colorés !

 

Et ils applaudissent tous !

A force, je tombe d'épuisement, et le grand homme

Monte sur moi avec sa lame d'acier

Tous les gens me regardent impatients

Ils attendent qu'il me tue !

 

C'est tout ce qu'ils veulent car ils ont payé pour ça !

Mais pourquoi moi ?

Je n'avais rien demandé ; pourquoi moi ?

S'ils aiment la torture, pourquoi ne se torturent-ils pas entre eux ?

Si cela existe toujours, c'est peut-être car ils payent...

 

Et la lame me transperce et arrête mon coeur

C'est à ce moment qu'ils se mettent à applaudir.

Devant ma mort, ils sont heureux de voir de la torture.

Je trouve que la torture doit être abolie,

Mais tant que des gens aimeront ça et paieront pour ça, elle existera !

 

 

 

 

Merci Monsieur Renaud pour votre prise de position et votre grand coeur !!!

 

 

Lettre ouverte au magazine Marianne

Dans Marianne du  23 au 29 Juin 2007 Les droits de l’animal d’abord… (article ci-dessous)   Texte sans queue ni tête auquel on ne prêterait aucune attention en se disant : « Bof, c’est écrit par des nigauds » s’il n’avait pas été publié dans Marianne. Dès le début on s’étonne que soit qualifiée de temps obscurs l’époque où les enfants pouvaient jouer dans les parcs !  Un exemple qui n’est qu’une exception est servi comme un argument pour ne rien dire d’ailleurs. Et que vient faire la Révolution dans ce fatras ? Puis le délire continue en décrivant un cadavre décoré de persil. Et pourquoi éviter de parler de la corrida, d’autant que pour une affaire de parc où jouent chiens et enfants, le texte dérive sur les chasseurs ?  Ces auteurs sont ringards, ignorent qu’on ne traite plus les chasseurs de viandards. C’est périmé. Chacun sait bien qu’ils ne tuent pas pour la nourriture: les congélateurs sont pleins. Ils tuent pour le plaisir, par passion; ils tuent pour jouer,  pour se sentir des héros avec des armes. Ils lâchent des animaux d’élevage pour avoir des cibles. Et pour continuer dans l’absurdité, ce texte affuble les chasseurs de tous les vices, les traîne dans la boue comme nul n’ose le faire !!!! Et ils en remettent une couche dénonçant le chasseur comme «  tueur animé par des instincts primaires ». E .L. et  P.F.  auteurs de cet article déjanté et qui n’osent pas signer leur nom, montrent leur étroitesse d’esprit. Iils devraient se renseigner : les chasseurs d’autrefois pouvaient chasser par instinct pour se nourrir, mais les chasseurs d’aujourd’hui  tuent par recherche d’un  plaisir pervers tout simplement. Ils sont organisés.  Voulez-vous dire que ce sont des hommes primaires ?  Ils ne vont pas être contents ! Tout dans cet article est de courte vue, débile, médiocre, on dirait un raisonnement soufflé par des chasseurs souffrant de masochisme ! Et la fin est un délayage qui évoque la pêche, prétend que personne ne comprend la souffrance des poissons. Comme les  poissons qui ne crient pas lorsqu’ils ont la tête hors de l’eau, sachez que les renards et les blaireaux ne peuvent pas crier non plus quand ils sont tenus par le nez avec des pinces lors des jeux de déterrage. Avez-vous un éclair de lucidité en vous sentant mammifère ? Mais vous terminez lourdement : c’est aussi absurde de prétendre qu’on défend davantage certains animaux que de reprocher à des associations de s’occuper des gosses de Colombie plutôt que de ceux du Darfour. On voudrait vous dire notre mépris mais on pense que vous êtes des personnes très mal informées, bourrées de préjugés  stupides.  Vous avez été payées pour écrire… il ne faut pas faire n’importe quoi pour gagner de l’argent !!!

 

 

 

 

 

 

 

 

De sublimes romans, d'harmonieuses chansons 

 

 

 

 

 

 

 

Attention, il arrive !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Extrait du livre : "Plaidoyer pour les animaux" - de Patrice Raydelet.

En vente dans toutes les bonnes librairies